שרות לציבור – על חשיבות הדפדפן

חברים – הפעם שרות חשוב לציבור. רובכם כבר מכירים, ואני בטוחה שמוקירים. כל מי שהצרוף FF בהיר ונהיר לו, מוזמן לדלג על הפוסט הזה. אבל מי שלא… נסו ולא תצטערו.

נדמה לי שבעברית קוראים ל- browser דפדפן. מילה הרבה פחות מגניבה לדעתי. הדפדפן היה אמנם הגדרה יחסית קולעת – הרי הרשת בנויה מדפים, ואנחנו עוברים בינהם, כלומר מדפדפים. אבל הבראוזר היא מילה הרבה יותר מגניבה כי to browse זה לשוטט, לחפש, זה מה שעושים בשוק פשפשים ובין מדפי ספרים, זו מילה שמגיעה עם סקרנות מובנית.

למי שזה עדין לא ברור – הדפדפן הוא העתיד. הוא הרי הכלי הכי שימושי לכל משתמשי הרשת, ואם משתמשים בו כמו שצריך, הוא באמת חברו הטוב של "הגולש" (למה לא המדפדף?).

אבל עדין, יש המוווווון אנשים, שעובדים עם הזוועות הנקראות Internet Explorer, או בכינוי החיבה – IE. הגירסא האחרונה היא IE8, אבל אנשים עדין משתמשים בגרסאות הרבה יותר ישנות. להזכירכם, ב-IE6 אין אפילו טאבים! (לשוניות/דפדפות/או כל כינוי אחר).

את זה לא

את זה לא

פעם לא הבנתי מה הענין. פעם סמכתי על מה שמגיע "עם המחשב", והייתי בטוחה שכל תוכנה שאוריד משמעותה לקצר מהותית את חיי המחשב שלי, כי אני מדביקה אותו במיני וירוסים ונגעים, והנה בית הקברות למחשבים כבר נמצא מעבר לפינה, ביחד עם המבטים מלאי הרחמים של חברי הגיקים. מאז עבר הרבה הרבה זמן, והתגובה שלי עכשיו עם קבלת מחשב חדש היא הפוכה – חשדנות מיידית כלפי כל תוכנה שמגיעה מותקנת מראש (מי אמר נורטון?).

חשבתי שכולם התבגרו איתי, אבל אפילו כאן, בעולם הבלוגרית הקטן שלי, יותר מ-35% מהגולשים מגיעים מ-IE. אמנם כל השאר מגיעים ממקומות הרבה יותר שווים, אבל עדין – שליש? יותר משליש?

אז חברי היקרים, קוראי הנאמנים. כבר הבנתם שרק טובתכם עומדת לנגד עיני. עשו לעצמכם שרות, שאני מבטיחה שלא תצטערו עליו – הורידו לכם שועל אש – firefox והשתמשו בו במקום באקספלורר שלכם.

את זה כן! כן! כן!

את זה כן! כן! כן!

אתם לא צריכים "להבין במחשבים" בשביל לעשות את זה. לא תצטרכו לעשות יותר שום דבר מעבר לזה. והיתרונות… היתרונות. הכי חשוב – הדפדפן שלכם לא יתקע ולא יקרוס יותר. כמעט אף פעם.  במקרים הנדירים שהוא כן יקרוס – הוא ישמור את הדפים שבקרתם בהם, וישחזר אותם בפעם הבאה.

יש גם סיבה אידיאולוגית, מעבר לנוחות ולאמינות – די למיקרוסופט. די למונופול שהם מנסים ליצר. תנו אפשרות גם לדברים אחרים. והדפדפן הזה הוא לא סתם דבר אחר. הוא יהיה התוכנה הראשונה שלכם שנבנתה בשיטה שיתופית open source- מאות מפתחים מכל העולם עובדים עליה ומשפרים אותה כל הזמן. הם קוראים לה תוכנה "אורגנית", organic software, הם מתכוונים שהיא נבנת ומתפתחת לפי הצרכים של המשתמשים ולא לפי שיקולים עסקיים. בעיני זו הגדרה נהדרת – תוכנה אורגנית, כמו עגבניה אורגנית – בלי ריסוס, בלי משחקים ב-DNA, רק מה שבאמת צריך ובאמת עובד.

אני יודעת, אנשים לא ממש אוהבים דברים חדשים, שינויים, הטכנולוגיה עדין קצת מפחידה, ובאופן כללי כבר התרגלתם. אבל תאמינו לי, אין כאן סיכון ואין כאן הימור. מליונים משתמשים בכל יום, זה לא משהו חדש שאני ממציאה עכשיו. וקל קל קל להשתמש בו. ואם לא תאהבו – לא צריך. הרי האקספלורר שלכם עדין שם, ותמיד תוכלו לחזור אליו.

אני לא אומרת שזו תוכנה מושלמת. אין דבר כזה. יש לשועל בעיות שונות. אבל מה שיפה בכל הענין – הוא שהן ידועות ומטופלות. הבעיה שאנשים הכי מתלוננים עליה היא שהוא "מתעייף" – אם הוא פתוח יום שלם, עם 30 טאבים, בסוף היום הוא יעבוד מאוד לאט. אבל הם כבר עובדים על פתרונות, ובינתים, אם אתם עובדים בכאלה נפחים, תעשו מדי פעם הפסקות גם לדפדפן הנאמן – פשוט לסגור ולפתוח מחדש יעשה את העבודה. ותאמינו לי – אם אתם עובדים בנפחים כאלה ב-IE, אני מעריצה אתכם ומקוה שאתם מקבלים תמיכה נפשית לכמות הפעמים שהוא נתקע וקורס לכם.

אחרי שתתקינו ותתאהבו, אולי יענין אתכם שבגלל שיטת הפיתוח הזו, יש בו עוד המוני אפשרויות ותוספות וממתקים שאפשר להתקין ולעשות את החיים קלים. אבל זה כבר אחר כך. קודם צריך לנסות.

כן, אני יודעת שהפוסט הזה נשמע כמו הכלאה מזעזעת בין ליהיא לפיד לכומר של אובמה לאיזה בלוגר טכני מהזן האדיוטי. ובכל זאת.  נסו ותהנו.

פוסטים קשורים (בדרך זו או אחרת)

9 תגובות

  1. במשך שנים הייתי מיסיונר של FF, ניסיתי לשכנע, ולהסביר, ולהתקין לחברים, ולהוסיף להם את כל ה-addons המגניבים שעושים לי חיים כל כך קלים בעבודה, עד שהתייאשתי.
    לא רוצה להראות את האור לאנשים, לא רוצה להצטייר כמו מטיף זעם, והעיקר – לא רוצה לחנך. הגעתי למסקנה פשוטה (ומתנשאת, יש לומר):
    אנשים ששואפים להתקדם ולהשכיל, יעשו זאת בכל תחום. גם אנשים חסרי כל ידע אלמנטרי במחשבים, אבל שיש להם רצון ללמוד, יוכלו תוך זמן קצר להגיע לרמת שליטה גבוהה מאד בתוכנות שבהן הם משתמשים, ויפסיקו לפחד ולהשתמש בdefault של כל תוכנה או במה שהותקן להם בלבד.
    והאחרים – הם ימשיכו לא להבין מה הם עושים. התקנת להם FF? סבבה. בסה"F החלפת דפדפן אחד בדפדפן אחר, טוב יותר אבל לא ברמה שזה יעשה להם הבדל. עכשיו הם ישתמשו בשוא"ש מבלי להבין מה הם עושים, מבלי לנסות להתאים אותו לצרכיהם המדוייקים, ומבלי להיות סקרנים בנוגע לסביבת המיחשוב שלהם.

  2. היי הדס. תודה על הפוסט. הייתי מפרטת ומוסיפה יתרונות פרקטיים של פיירפוקס על פני האקספלורר (=בשר לפוסט, וסליחה מראש עם הצמחוניים בנוגע לדימוי הנבחר). כרגע זה נשאר דומה למניפסט לעבור מפלגה כי המפלגה השניה יותר נחמדה או משהו. יש בפוסט הזה יותר חסרונות של השועל מאשר של האקספלורר. הפוסט כמעט משכנע לעשות את ההיפך, כלומר להימנע ממעבר כזה (בחייך, גלישה איטית? – זה הדבר הכי מעצבן שיכול להיות).
    מאחת שמדפדפת בשניהם, ולפעמים גם בכרום 🙂
    http://twitter.com/meke_it

  3. הדס שיינפלד

    מיכאל – יש משהו בדבריך, אבל לפעמים הצעד הראשון הזה כן עוזר, אז שווה לי לנסות.
    מה עוד שיש לי אג'נדה אישית – התבנית של הבלוג הזה מתחרבשת ב-IE, ואני לא מצליחה להציל את זה.
    לא ירצו – לא יאכלו.

    מיכל – הבנתי שהפוסט יוצא צמחוני כבר לקראת סוף הכתיבה, אבל כשניסיתי למנות את היתרונות הם יצאו "טכניים" ופחדתי שזה רק ירתיע… ואת צודקת שבכך שניסיתי להיות ריאליסטית ולפרט גם את החסרונות כנראה יריתי לעצמי ברגל. לוקחת לתשומת לבי, אנסה להמשיך עם פוסט עובדות שיהיה קצת יותר משכנע.

  4. אכן, אין על פיירפוקס!

    אבל

    לקבוע שהדפדפן הוא העתיד ? קצת יומרני, אני בטוח שעוד מחכים לנו הפתעות טכנולוגיות מעניינות. קראתי איפהשהוא שהמטרה העתידית היא דווקא ליצור סביבת עבודה מקוונת לחלוטין כשהדפדפן שקוף לגמרי.

    יהיה מעניין, את לא חושבת ? 🙂

  5. הדס שיינפלד

    באמת רציתי להביא תימוכין ל"קביעה" בקשר לדפדפן, אבל כמו שהבנתם כבר הפוסט נכתב יותר מתוך הלב מאשר ממקומות אחרים 🙂
    דוגמא לתמיכה שרציתי להביא:
    http://www.readwriteweb.com/archives/firefox_could_be_the_real_facebook_challenger.php

    הרעיון של להפוך את הדפדפן לשקוף אפילו הוא מתאים לקביעה הזו, כי אין לי בעיה אם לא יקראו לזה דפדפן יותר, הענין הוא שהאפליקציה שתעזור לנו לגלוש ולחבר את כל המידע ששם בחוץ, בעננים, היא המפתח.
    האם יהיו המוני אפליקציות שונות ליעודים שונים? קשה לי להאמין. אני מאמינה יותר ב-'convergence'. של כלים אגנוסטים שישמשו למטרות שונות (הפריזמה החדשה נראית מעניינת, והיא מאותו בית יוצר).

    בכל מקרה, אתה כמובן צודק שהעתיד פתוח לחלוטין, ואין ספק שיהיה מענין ביותר.

  6. אני תמיד צודק. 🙂

  7. היתה לי חסרה התייחסות קטנה לבעיות תאימות [ומשם >>> התייחסות לתוסף IE TAB], אבל חוץ מזה אחלה פוסט ואני גם נאלצת להסכים בעצב עם מיכאל. כבר נואשתי מלהטיף לקאסטומיזציה.

  8. הדס שיינפלד

    לא נכנסתי לענין של בעיות התאימות (למרות שהן מה שגרם לי להתחיל לכתוב את הפוסט), בעיקר כי זה מרגיז שהבעיה נובעת מכך ש-IE לא עובדים לפי הסטנדרטים…
    אני חושבת שהפוסט הבא בנושא יהיה הסיבות והתוספים שאני הכי אוהבת, אבל מצד שני אולי באמת אין טעים לפוסט כזה כי כמו שאתם אומרים – המשוכנעים כבר שם, והבלתי משוכנעים – הם בלתי משוכנעים.

  9. פינגבק:הבלוגרית » ארכיון הבלוג » איפון, פיירפוקס ומה שבינהם

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *